海洋地质前沿杂志北大期刊CSCD期刊统计源期刊

我最近向海洋地质前沿杂志投了一篇稿子，1个半月左右给了“退修”的审稿结果，专家所提的意见还算比较中肯。该刊的投了这个杂志系统比较完善，作者可以随时查看审稿流程，但见刊比较慢，属于核心杂志里不错的杂志了。

历经3个外审专家，6次退修，3个月终于录用。海洋地质前沿杂志编辑老师和审稿专家真得很仔细，本来还以为我这种没基金，导师又不是大牛的录用不了，但这么多次退修后还是录用了，说明文章能否接受主要还是看文章质量。

海洋地质前沿杂志审稿速度快，编辑的修改也很认真，不错。给大家一个建议：投了这个杂志的时候多注意杂志对摘要以及前言的要求，很重要。审稿人一目了然。只要文章是新的东西好好写就有希望被接收。

感觉海洋地质前沿杂志还可以。审稿速度还行，投过去差不多1个多月给出审稿修改意见，给出的意见阐述得非常详细，并且切实中肯。修改后投过去就录用了。还是会一直支持。杂志质量已经越来越好了!大赞！

海洋地质前沿杂志是正版，印刷非常好。活动期间买的，价格特别实惠，书也很精美，非常好的书，特别好看 特别新！这下囤着慢慢看。全5星好评！还会继续支持学术之家！加油。

海洋地质前沿杂志很有特色,鼓励创新，编辑态度特别好，对文章文字修改得的仔细，特别严谨，审稿意见也比较专业，对于文章的不足处也有一一指点出来，很好的杂志，望越来越好。

已经返修了，不管最后录用不录用，这审稿速度绝对是刚刚的，8月10号投稿，9月14号送审，10月28号审回，两周就给出了审稿意见，是我投的所有杂志中最快的了，编辑部的老师也是很nice，点个赞。

没有很激烈的言辞，很平和地分析观点，给人一种很睿智的感觉。快递配送挺准时的，都差不多那么几天。虽然有点小贵，但是非常不错。

书很好！没有损坏，字迹很清晰！物流也很快。在网上订阅方便最怕的就是质量不好，会有破损的地方，然而收到的时候真的有惊喜，书的质量非常不错。

海洋地质前沿杂志编辑和审稿人都非常给力，速度还是挺快的。第一次大修，审稿人给出了很多修改意见，历经一月修回，修回说明达10页。修回复审后2个周不到的样子接到小修通知，然后就是小修了，小修基本表示录用了。

我的工作就是投稿，写了投，投了写。总共投了三篇，第一篇和第二篇投稿时间相隔1年，但都是3个月的审稿周期。第三篇着急用，给编辑打了个电话，编辑人很好，虽然告诉我不会太快，满足不了我的希望，同时给了我解决方案，可以评审通过后，知网优先出版，这样如果单位承认的话，可以缩短出版周期。感谢编辑，费心了！

已经在你们家连续订了几年了，很棒的是给我们这些老用户有一定的优惠，而且每期的杂志还是按时到了，总体来说还是不错滴～～另外，提一个建议吧，既然是书，能送几个书签吗？？？哈哈

陕西档案杂志是陕西省档案局和省档案学会主办的融档案、文秘、史学于一体，集新闻性、学术性、指导性、知识性于一体，并具有陕西特色的综合性档案专业期刊，国内外公开发行。

可能比较幸运，1个多月就有回修意见，专家以及编辑所提意见十分专业，对文章的问题点罗列非常清晰。认真负责反复返修，历时将近3个月，对结果很满意。

我命中了一篇，感觉审稿人的意见还是比较到位的。有一个审稿人对我这篇文章提出了质疑，我就从理论上进行分析，并引用一些文章来佐证，就这样过关了。我感觉这本杂志还是值得一投。

只要数据分析真实充分，录用可能性很大。我的修改两次后直接录用了，都不是大问题，主要是格式。编辑人很好，很效率，投稿到直接录用大概只用了2个月.

初审一周左右，外审不确定性太大，一个两个星期返回，另一个外审换了三个外审专家，拖了两个月，最后也没有什么大问题，修改后直接接收。出版时间也比较慢，主要还是学校规定的杂志啊，没办法.

多次投稿，每次都是被拒，然后改投其他核心杂志，均录用。我在想，究竟是论文质量不行呢，还是跟该杂志无缘。今年7月底打算最后再投一次，两个月后直接收到录用通知书。个人感觉，如果论文质量好的话，基本2个月会收到录用通知书。如果2个月没有收到录用通知，基本上是遭拒的可能性很大。

海洋地质前沿杂志审稿老师比较肯定文章的内容，直接收录。个人感觉这个杂志的创新型要求不是很高，但是审稿人都很严谨，对文笔要求也很高，所以写过的稿子还是仔细推敲再投。希望能帮助大家。

投了两篇，一个悲剧一个接收。第一篇刚开始写写的比较乱，半个月通知悲剧了。第二篇自己认真的改了好几遍。2017.7月投稿，退回修改了两次。9月通知录用，建议投稿前先自行检查一下。该杂志现在越来越注重文章的质量，如果文章很具有创新性和新颖性可以投往该杂志。

业余时间就想着看一看书，在网站找到这家店铺，还挺好的，价格划算，比邮局便宜，一直喜欢阅读，里面文章写得挺好的，平时陶冶一下情操，非常的适合。很满意！

书质量不错。我收到后很喜欢，爱不释手。内容丰富。很好，很喜欢，质量好，发货速度快，价格也很实惠，我非常满意，纸张和印刷质量都不错。最关键的是性价比高，哈哈哈，有需要再来。

学术之家唤醒了我内心更活泼、更狂热的东西，一种追求艺术的希望。我想看到你们走向舞台时是充满渴望、兴奋激动、生气勃勃的。非常感谢学术之家能给我们这么优质的书籍。赞一下。

收货速度很快，包装的挺好的，没有损坏，印刷质量也不错，最主要的是价格便宜，快递也很快。

书收到了，很快应该是正品。还有一张导图，整本书的思维框架，很清楚，一目了然正版新书，印刷清晰，黑白插图，内容独特，观点新颖，好评，争取两个月时间把它看完。

海洋地质前沿杂志编辑速度非常快，审稿速度也非常快，投了两次了，第一次二十来天被拒，第二次十几天被拒。不过第二次建议修改后重投，正在进行中，反正感觉编辑效率很高。

1月中旬投稿，可能由于假期的原因，1月底初审，2月初专家审 ；2月中旬退修 可以看出专家审的速度还是蛮不错的。退修之后就一直等待最后终审，终审2月底显示结束，然后 格式排版之前小改过一次，编辑还不错，专家问题也很专业。

海洋地质前沿杂志工作效率挺高，编辑和审稿人都很仔细，文章修改后跟第一稿相比还是改了不少，修改说明也写了上千字，感觉不容易，很认真对待。非常感动！

投了一篇，大约50天后返回审稿意见，修改意见上传后迄今一个多月没有进展。打电话询问审稿情况，感觉接电话的工作人员态度不是很好，可能都没有听我把稿件编号报完就把电话挂了。PS:文章最后录用了。从投稿到给出录用通知大概花了3个月时间，当然主要是中间审稿专家要求复审花了较多时间。

海洋地质前沿杂志速度还好，没有一些人说的特别快或者因为是核心所以特别慢，就是复审完成后整整一个月没有反应，每周都给编辑部打电话。终于有一天编辑部烦了就接收了。接收当天让发录用证明第二天早上就发过来了。

速度很快，基本上一个月能给审稿结果。其中一个意见第二天就回来了，一堆意见，第二个意见到时间节点才出现，相对中肯。结果悲剧被拒。。。。。唉，毕竟核心期刊不是那么容易中的，再接再厉吧！！

海洋地质前沿杂志主编和各位编辑非常NICE，投稿后，第二天就送审，中途经历了专家拒审和超时，帮换专家外审，文章经过小修后录用，非常开心！第一次投核心期刊就中了！

投稿后，编辑回复要求修改格式，我将修改稿发回，由编辑部确认无误后会发给我确认信，然后我到邮局地址汇款，对方收到后再邮件回复我确定发表。

海洋地质前沿杂志的编辑审稿速度还是挺快的，对问题的细节分析很透彻。审稿老师也相当专业。该刊对文章的创新性和原创性要求很高的，值得推荐！

总体体来说，海洋地质前沿杂志的审稿速度还可以，编辑老师很负责，态度也很好，有问题打电话都能得到耐心解答。外审专家也能从专业的角度给予指导。非常感谢！

从投稿到外审一两个月，可是等到录用通知需要七个月以上，然后还需要等六个月才能见刊。也就是说从投稿到见刊需要一年半的时间，感觉外审专家还是挺负责人挺专业的。

第一次投海洋地质前沿杂志这个期刊。审了大概二个半月后小改一下就直接录用了，人生第一篇小论文，能顺利录用，还是很激动的，编辑老师态度很好，非常赞的期刊，还会再来投稿的。

我投海洋地质前沿杂志的时候是两个审稿人，4周左右收到了审稿人给的意见，很一针见血，指出了我和老板在投稿之前就认为可能存在的问题。在按照要求修改意见之后，四天内编辑给出的接收意见。

我想请问一下大家，我审稿费交了10天了，可是网站上一直显示审稿费未付，昨天打电话给期刊社，说查到已经付了审稿费就急急忙忙挂了电话，可我今天查询，还是显示审稿费未付，这是怎么回事呢？————————————————两个半月，终于收录了。但是还有许多要修改的地方，而且说是要2015年3月份见刊。

编辑还不错，帮我改格式，找的审稿人挺多的，七个，给了四个审稿意见，修回后编辑说有个问题要我回答再清楚点，再给他就直接一个半个月没消息，突然来了个接收邮件，第三天就录用了让付款。

2014-06-23 投稿2014-06-25 提交版权转让书、单位介绍信，交审稿费2014-06-25 外审2014-07-16 编委签批2014-07-17 一审意见返回，意见还比较专业。2014-07-28 返回修改稿2014-07-30 复审2014-08-07 负责人签批2014-08-17 负责人签批完成2014-08-18 退修，没有收到修改意见，可能是个处理过程，并不需要修改2014-08-21 待发表，还未收到正式的接受邮件2014-08-25 文章出现在杂志网站最新录用栏中

比较严谨，速度还是很快的。被拒了之后打电话说明，编辑部态度很好，还是建议另投他刊，除非有重大改动，不希望浪费我的时间云云。Ps:是我给他们打电话

E-mail投稿，编辑态度还可以，我的文章是小修后就收，不要审稿费。见刊速度慢，这是中文期刊通病。。。总体而言，相对较快了。

2014年6.12投稿，6月27日被拒。只有一个审稿人，貌似对创新性要求很高。网上投稿系统，便于查询很好。

感觉外审提的意见很中肯，编辑老师也很认真，只要自己认真答复外审和编辑的问题，应该都能收。